[原创]牺牲该远离消防 【猫眼看人】



牺牲该远离消防



和平年代里,消防员是最危险的职业,没有之一。灭火救灾的过程中,虽然十分危险,但是,也要绝对避免牺牲。毕竟,生命安全才是最重要的。



去年的3月30日,四川西昌木里火灾,牺牲了31名消防队员;今天,2020年的今天,四川西昌又牺牲了19名消防队员。西昌发布在3月29日深夜发文,缅怀去年“3.30”火灾的牺牲消防员,称“您们从未走远,我们从未忘记”。



然而,今年的西昌森林火灾,又有19名消防队员牺牲。同样的悲剧再次发生,令人唏嘘不已,难道说就不能避免吗?



据报道,该地区位于高山峡谷地带,森林茂密,山高坡陡,风向不定。就在今天凌晨1点半左右,宁南县18名专业消防队员和1名当地向导,在赶往火场的路上,风向突变,一行人被大火包围,不幸遇难。



从牺牲原因上看,这19名消防队员与去年31名消防队员完全一样。呜呼,外行的我很是感叹,既然是半夜三更,又是情况不明,且风向飘忽,那么,消防队员们能否不用如此着急的赶往火场呢?



网络上流传的视频很是触目惊心,只见一群消防队员爬在空旷地带,远处的大火浓烟遮蔽成混黄色的天空,就连看视频的我都感到紧张。森林树密,腐烂物多,又是干燥少雨的易燃季节,一旦发生大火,要是没有大型的现代化消防设施设备,灭火的风险极大。



本次火灾发生后,按照媒体报道说的是,各专业消防队员们“以水灭火,常规机具扑打”。而且,从网络上流传的视频,也能看得出来,消防队员们似乎使用的是“人海战术”,与大火在近距离的“搏斗”着。



不过,在今天四川最高领导的讲话中,提出了将加大航空森林消防等。甚至,还举例说明,要搞空中巡护,火情侦查,吊桶灭火等,也明确指出要在合适的地势设置防火隔离带。只是,我不知道,这样的要求是已经落实了,还是四川打算尽快实施的举措。



当然了,要是真的能够如此提高灭火手段科技含量的话,应该不至于有那么多的牺牲者。



而在当地的新闻报道中,说是发生火灾后,西昌各地,包括周围地区,出动了大量的专业消防队员,有3套远程供水系统,有63台大型水罐和泡沫消防车,足量的手台机动泵和消防水带等等。对消防我是外行,但是我很好奇的是,西昌火灾既然是森林大火,当地又是高山峡谷地形,不知道这些常规的消防设施能有多大的作用呢?



西昌大火是昨天发生的,到今早就有19名消防队员牺牲,为此,国家领导人专门进行了批示,其中明确指出要科学施救。很显然,科学施救包括两个方面,其一是灭火设施设备的高技术含量上。比如说,航空灭火,吊桶灭火,要知道,这两样灭火方法对西昌地形是最合理的。其二就应该是指灭火人员专业性和灭火指挥的科学性与专业性上。不能有没有专门训练的人员,不能有盲目蛮干,不能有瞎指挥。



森林也罢,财物也罢,任何的经济损失都是可以弥补的,有且只有生命是无价的,是宝贵的。按照当地的说法,这场大火逼近了西昌城区,影响到博物馆多所学校加气站等,那么,隔离带呢?难道说这些重要场所建设时,没有考虑防火问题,起码的防火隔离带都没有吗?



现实中,每每看到消防队员手提着着火的液化气罐往外急走时,我都很紧张,危险,明知道如此危险,为啥不能有稍微安全合理的措施呢?



作为和平年代里,最危险的工作-消防,就连最高领导都强调要“科学施救”,确保人员生命的安全。这指示,可不仅仅只指西昌火灾而言,而是对我国消防工作的总体要求。自从消防体制改革之后,专业化与科学化,这应该是消防工作的追求目标。而专业化与科学化,底线就是确保人员的生命安全。至于其它财产财物之类的,与生命相比,都应该是次要的。



牺牲,这是绝对要避免的事情。牺牲,也应该要远离消防的。如西昌这样的,去年是“3.30”火灾31人牺牲,今年又是“3.31”火灾19人牺牲,这既是消防人员的悲剧,更是全社会的悲剧。毕竟,号称世界经济第二大综合体的我们,应该有足够的经济实力来提高消防的专业性,应该有足够的科技力量来提高消防的科技含量。



就如老美一个消防员,全身配备价值为1万9千多美元,包括有头盔、面罩、对讲机、红外热像仪、消防裤、消防靴、手套、消防服和空气呼吸器等等。同时,消防人员收入高待遇好,都要接受专门的消防学习与培养,都是有丰富经验的专业人员。当然了,在具体的实施灭火中,高科技的设施与设备,比如说森林火灾时的空中灭火,更是科学性与合理性的要求与体现。



相比而言,我国消防人员的专业性与科技含量上,的的确确是有差距的。就如这次四川领导说的,不能只是愿景,而必须要尽快落实。真的要是有空中灭火等方法的话,咋会去年和今年,竟然发生了50名年轻消防队员的牺牲呢?消防,虽有危险,但是绝对不该常常出现牺牲的。

标签